Après une première étude comparative entre le film multimatériau et le film recyclable, Packstyle a de nouveau choisi de faire appel à l’expertise de SCF International afin d’approfondir l’impact environnemental de ses matériaux, en étendant l’analyse au film avec barrière en aluminium.
L’approche basée sur la méthodologie Life Cycle Assessment (ACV - Analyse du Cycle de Vie) a permis à l’entreprise d’évaluer, selon une méthode scientifique, les performances environnementales des matériaux tout au long de leur cycle de vie.
L’analyse ACV joue en effet une double fonction stratégique. D’une part, elle constitue un outil interne d’évaluation et d’orientation, capable de mettre en évidence avec précision les points forts et les points critiques des différents matériaux, orientant ainsi les choix de production vers les solutions les plus efficaces et les plus durables. D’autre part, elle représente une référence externe de transparence et de crédibilité, puisqu’elle repose sur une méthodologie scientifique reconnue à l’échelle internationale, permettant d’obtenir des données objectives, comparables et interprétables de manière univoque.
Les sachets flexibles Packstyle naissent avec un avantage compétitif intrinsèque : grâce à leur légèreté et à leur compacité, ils nécessitent moins de matière première et d’énergie en phase de production que les solutions rigides, réduisant ainsi de manière significative les émissions et la consommation de ressources.
Avec cette nouvelle étude, Packstyle franchit une étape supplémentaire, en élargissant l’analyse au-delà du simple packaging pour approfondir les caractéristiques et les performances des matériaux. L’entreprise renforce ainsi son engagement en faveur d’une durabilité mesurable et transparente, fondée sur des analyses techniques rigoureuses et des résultats objectivement vérifiables.
Une comparaison entre deux solutions d’emballage
L’objectif de cette deuxième phase d’analyse était d’évaluer et de comparer les performances environnementales de deux types de sachets flexibles fabriqués par Packstyle : l’un en film recyclable métallisé et l’autre en film avec barrière en aluminium.
L’étude visait à déterminer laquelle de ces deux solutions présentait l’impact environnemental global le plus faible, en prenant en compte l’ensemble du cycle de vie du produit.
Une analyse complète « du berceau à la tombe »
On parle d’approche cradle-to-grave (littéralement « du berceau à la tombe ») lorsque la méthodologie d’analyse prend en compte toutes les phases du cycle de vie d’un produit, depuis la production des matières premières jusqu’à son élimination finale.
Dans le cadre de l’analyse ACV des sachets Packstyle, cela signifie évaluer les impacts environnementaux associés à chaque étape :
- production des matières premières,
- transport vers les sites de production,
- procédés d’impression, de laminage et de découpe au sein de l’usine Packstyle,
- élimination et recyclage en fin de vie.
Les deux types de sachets ont été comparés sur la base de la quantité de matériau nécessaire pour emballer un litre de produit, correspondant, dans ce cas spécifique, à 6,67 sachets de format moyen (15×25+7 cm). Toutes les finitions disponibles — brillante, mate et soft touch — ont également été prises en compte, afin de représenter de manière réaliste l’ensemble de la gamme de production.
Comme dans l’étude précédente, consacrée à la comparaison entre le film multimatériau et le film recyclable, cette analyse a également été conduite avec une approche approfondie, allant au-delà de la simple évaluation des principaux indicateurs environnementaux.
En effet, cinq paramètres clés ont été pris en considération pour dresser un tableau complet des performances :
- le changement climatique (CO₂ eq),
- la formation d’ozone photochimique,
- l’acidification,
- l’utilisation des ressources en eau,
- et la réduction de la couche d’ozone stratosphérique.
Le poids des matières premières
L’approche cradle-to-grave a permis d’analyser de manière détaillée toutes les phases menant à la réalisation d’un sachet Packstyle.
Comme cela avait déjà été mis en évidence dans l’étude précédente, il ressort clairement que la production des matières premières représente la phase la plus impactante du point de vue environnemental, responsable de la majeure partie des émissions de CO₂ et de la consommation de ressources naturelles.
D’après l’analyse des données, divisées par type de matériau et de finition, la production contribue pour au moins 80 % des différents indicateurs considérés.
Les phases suivantes — transformation, transport et élimination — ont en revanche une contribution beaucoup plus limitée, avec une incidence globale inférieure à 5 %.
Une exception est observée pour les sachets à finition soft touch, pour lesquels le transport du producteur jusqu’à l’usine Packstyle affiche un impact supérieur à la moyenne.
Résultats : moins de CO₂, moins d’impacts, plus de recyclage
L’analyse de l’incidence des différents indicateurs selon le type de matériau et de finition montre un contraste net entre les deux sachets.
Le sachet en film recyclable métallisé présente des impacts environnementaux considérablement inférieurs à ceux du sachet en film avec barrière en aluminium dans toutes les catégories analysées.
Les résultats positifs obtenus avec le film métallisé recyclable ne découlent pas uniquement de la moindre utilisation d’aluminium et de polymères complexes, mais également d’une plus grande efficacité globale du matériau tout au long de son cycle de vie.
Ce type de film requiert moins de ressources énergétiques et matérielles durant la production et peut être orienté vers le recyclage mécanique en fin de vie, réduisant ainsi la quantité de déchets destinés à la décharge ou à l’incinération avec valorisation énergétique.
La phase de production des matières premières pour le packaging en film recyclable métallisé montre des impacts environnementaux significativement plus faibles, notamment en ce qui concerne l’utilisation des ressources en eau et la réduction de l’ozone stratosphérique.
.png?width=1500&height=1000&name=Progetto%20senza%20titolo%20(59).png)
La gestion des déchets et la fin de vie du packaging présentent également des améliorations notables : les impacts sont réduits, selon les différentes catégories, de 30 % à 90 %, grâce à la possibilité d’orienter le matériau vers le recyclage et de limiter la mise en décharge.
Ces résultats confirment l’efficacité du film métallisé recyclable en tant que solution plus durable, capable d’allier performances techniques et réduction concrète de l’empreinte environnementale.
Une avancée concrète vers l’économie circulaire
À la lumière des données émergées, le film métallisé recyclable s’inscrit pleinement dans les principes de l’économie circulaire, en favorisant la réutilisation des ressources et en contribuant à la réduction globale de l’impact environnemental du packaging, sans compromettre les performances techniques et fonctionnelles.
L’analyse ACV confirme la cohérence de la stratégie environnementale de Packstyle : miser sur des solutions flexibles, monomatériaux et recyclables permet de réduire de manière tangible l’impact environnemental de l’emballage tout en garantissant les performances exigées par le marché.
Les sachets flexibles Packstyle, déjà par nature légers mais résistants, nécessitent moins de matière première et d’énergie lors de la phase de production que les alternatives rigides, contribuant ainsi à une réduction globale des émissions et de la consommation de ressources.
La comparaison entre le film recyclable et le film avec barrière en aluminium, associée aux résultats de l’étude précédente sur les films multimatériaux, met en évidence un aspect déterminant : le choix de matériaux recyclables procure un avantage environnemental concret dans les phases successives du cycle de vie, en particulier en fin de vie, où la possibilité de recycler le matériau représente un élément clé pour la durabilité globale de l’emballage.
Regarder vers l’avenir
Le parcours de Packstyle vers la durabilité ne s’arrête pas là. L’entreprise continuera à surveiller et approfondir l’impact environnemental de ses solutions, en collaborant avec des partenaires techniques qualifiés afin d’améliorer l’efficacité des processus de production et de contribuer activement aux objectifs européens de réduction des émissions et de promotion du recyclage des matériaux plastiques.
Comme l’a également démontré cette étude, la Life Cycle Assessment (ACV) constitue un outil stratégique de grande valeur :
- pour l’entreprise, car elle permet de valider scientifiquement ses choix et d’orienter l’innovation dans une optique durable ;
- pour le consommateur, car elle fournit des informations transparentes et vérifiables, utiles pour effectuer des choix plus éclairés et plus responsables.
Chaque sachet Packstyle incarne un engagement concret : celui envers un avenir plus léger, plus efficace et plus respectueux de l’environnement.
